Цю працівницю Верховної Ради знали всі, хто бодай одного разу побував у парламенті. Працівниця гардеробу Антоніна Шпір для кожного знаходила привітне слово.

Тому влітку минулого року постійні відвідувачі занепокоїлися, коли їх не зустріла усмішкою та підбадьорливим словами пані Антоніна. Нині начебто на основне питання відповідь знайдена – підозрюваний у вбивстві затриманий. Але чимало залишається нез’ясованим.

 

Смерть у кукурудзі

На сполох почали бити колеги-журналісти. Перепитували один одного, чи не є відомостей, де «тьотя Тоня», як звали Антоніну Шпір. Неофіційно розшук розпочав Київ Оперативний 2 липня 2019 року. За даними в оголошенні про розшук, «Шпір Антоніна Федорівна 02.09.1953 року народження, 29.06.2019 року вийшла з маршрутки «Фастів-Юрівка» між Вільно і Юрівка. Пішла через кукурудзяне поле та ліс у село Димінівка».

Пошуки тривали кілька діб. Підключалися навіть люди, у яких є дрони. У коментарях під дописом один із користувачів відразу припустив, що Антоніну Шпір треба шукати у кукурудзяному полі.

До пошуків підключилися й місцеві жителі.

Врешті-решт, Антоніну Шпір 3 липня 2019 року знайшли мертвою. У кукурудзяному полі.

 

Вбивство з насиллям чи без?

Журналісти не йняли віри. Автор цих рядків давно біла знайома з загиблою. Усі, хто знав Антоніну, реагували на її загибель однаково: світла людина, не можу повірити, не можу осягнути. І запитання, котре за таких обставин є найголовнішим, – за що?!

За неофіційними даними, жінку знайшли у кукурудзі оголеною, зі слідом від мотузки на шиї, з кляпом у роті. Офіційні джерела цього не підтвердили. Зокрема, речник Нацполіції у відповідному регіоні Микола Жукови наголошував, що «видимих ознак насильницької смерті, окрім борозди на шиї жінки, не виявлено. Скоріш, вона була дійсно вбита».

Він не підтвердив інформацію, що тіло жертви було знайдено оголеним і що вона могла бути зґвалтована.

Але згодом видання «Судовий репортер» розповіло, біля жінки таки знайшли кляп і мотузку. Також оперативники зафіксували дві пляшки: прозору з рідиною, і чорну 60 мл, гаманець із кількома записами на папірцях, пакет з-під вишень, мобільник у чохлі.

У селі Димінівка було проведено обшук у той же день, коли знайшли загиблу. В одному з приміщень (припускаємо. Що це сарай) оперативники знайшли взуття чоловіче 41-го розміру, майку, рушник та посвідчення. Чи мали ці знахідки зв’язок з трагедією, мало показати слідство.

 

Дивні нюанси

Дивні моменти помітні із самого початку. Хто знайшов Антоніну Шпір? За інформацією начальника Макарівського відділення НПУ Олега Кравчука, це були родичі. Місцева поліція підтвердила, що загиблу знайшли знайомі.

Розбіжності й в описі того, в якому стані знайшли жертву вбивці. За одними даними, вона була роздягнена і з кляпом, за іншими – лише зі смугою на шиї від мотузки. Дехто навіть розповідав, що мотузка була біля неї, зв’язана якимись особливими вузлами, а вбивця працював у рукавичках.

Отже, це було вбивство, продумане заздалегідь і не заради пограбунку, адже жінка не мала при собі багато грошей, та й коштовностей не носила. Хоча начебто вбивця забрав сумку. Позбавили її життя не на самому полі, а неподалік, оскільки згадуються сліди волочіння.

Парламентські журналісти навіть звернулися з листом до тодішнього спікера парламенту Андрія Парубія взяти під особистий контроль розслідування цього вбивства.

Селяни з Димінівки (звідти була родом мати Антоніни) припускали, що це міг бути маніяк. Шлх до зупинки маршрутки, через ліс та обабіч кукурудзяного поля, довгий та небезпечний, але досі пригод не траплялося.

 

Нові жертви

Поліція неохоче та скупо коментувала хід розслідування. Водночас зазначалося, що ті, хто подав заяву про її зникнення, не вказали місце роботи – Верховну Раду.

Кілька днів по тому грянув грім – пройшла інформація про ще одну жертву, знайдену на кукурудзяному полі всього за добу після того, як родичі та знайомі відшукали тьотю Тоню. Друга жінка була того ж віку, що й Антоніна Шпір. Оголена, зґвалтована. Вона також приїхала на дачу і перестала відповідати на телефонні дзвінки родичів.

Страхи місцевих жителів про маніяка підтвердилися.

 

Звірюка збочена

За інсайдерською інформацією, деталі вбивства, а також наявність двох жертв свідчили про те. що діяв маніяк і що він зарані планував убивства. Сліди волочіння тьлті Антоніни Шпір вказували на те, що злочинець як мінімум мав хованку, адже і тьотю Тоню, й інші жертву почали шукати від їхніх домівок у Димінівці та густо прочісували поле й ліс. Погода стояла спекотна.

Отже, вбивця десь ховав тіло своєї жертви (жертв) так, щоб воно не почало стрімко розкладатися. (Якщо Антоніну Шпір знайшли за кілька днів від убивства, то другу жертву – через місяць після зникнення). А потім, коли почалися активні пошуки та справа набула резонансу, злякався викриття й викинув спочатку першу, а потім другу свою жертву. Ознаки насилля свідчили про те, що вбивця як мінімум збоченець, серійність та продуманість убивств – про «досвід» у такій справі. Зокрема, він вигріб гроші з гаманця Антоніни Шпір, щоб імітувати крадіжку. Як мінімум це небезпечний злочинець, жорстокий, вправний у вбивствах та цинічний. Серійність вбивств вказувала на маніакальні схильності.

Чутки серед місцевих про маніяка теж були не на порожньому місці. Подейкували, що це або «гастролер», або місцевий син «мажорчиків».  Тим не менш, Антоніна Шпір, за свідченнями родичів а знайомих, ніколи не боялася ходили від зупинки маршрутки до Димінівки. Тому родичі почали бити на сполох через добу.

Версію про зв’язок вбивці з «мажорами» нібито підтверджували езотерики, котрі також як могли допомагали розшукам злочинця. І вони говорили про непоодинокі жертви цієї людини.

 

Криваві «гастролі»

Минуло більше одного року.  Днями Нацполіція повідомила, що ймовірного вбивцю затримано. Керівник НПУ у Київській області Андрій Нєбітов зібрав брифінг, у ході якого повідомив, що затримано підозрюваного у скоєнні вбивства Антоніни Шпір. Ним виявився громадянин України 1967 року народження, 5 разів судимий, останній раз за грабіж. Ніде не працював, мав фальшиві документи. За словами Нєбітова, зґвалтування не було. Вбивця мав намір пограбувати жінку, яку запримітив на зупинці маршрутки. Він таки вкрав у неї гаманець, а потім затяг на кукурудзяне поле та вбив, оскільки жінка кричала. Правоохоронці підозрюють, що жертв цієї людини набагато більше. Він має 5 доведених фактів насилля над жінками. У справі Антоніни Шпір йому також оголошено підозру у вчиненні розбої, вбивстві та зґвалтуванні. Нині він під арештом, за рішенням суду.

У сюжеті «ТСН» (телеканал «1+1») були озвучені нові деталі про вбивцю. По-перше, він добре пам’ятає всіх своїх жертв и присягається, що «нічого поганого їм не робив», а вбивав, бо п’яний був. Водночас його співмешканка, яка з дочкою три роки прожили з підозрюваним під одним дахом, не підтвердила, що на нього так діє алкоголь. Навпаки, він пив максимум «три стопки». Рук не розпускав.

Коли почалися розслідування, покинув домівку та оселився у землянці. Наймався на разову роботу до людей, скоюав напади на жінок, грабував, вимагав «інтиму». Врешті-решт спробував повернутися до співмешканки. Там-то його і затримали.

 

Чим далі в ліс

Утім, це ще не кінець справи. Якщо злочинець жив у землянці в лісі, за які кошти подорожував, адже скоював напади у Житомирській області (звідки родом), у Київській? Де брав гроші для життя у родині співмешканки? Чому сусіди не запідозрили його? Якщо йшов грабувати, а не вбивати, при чому тут алкоголь – досвічений злочинець (а він є досвічений) не буде накачуватися алкоголем перед «справою»? Нарешті, навіщо вбивати жінку, котра голосила посеред поля, а навкруги нікого?

Єдине що – за грати він точно не хотів. Тому намагався приховати тіла своїх жертв.

У наявності – успішна робота Нацполіції, котру відзначив заступник міністра внутрішніх справ Антон Геращенко. Підозрюваного затримано. Отже, мешканці Димінівки можуть не боятися.

 

Галина Касіч спеціально для “Вінниці Кримінальної”